L’Impensable est en marche…IMPÔTS 2014
L’Impensable est en marche…IMPOTS 2014 un jour prochain…… on nous informera que nous n’avons droit qu’à un certain nombre de m² par habitant….. alors, les retraités qui ne sont plus que deux dans une grande maison…… ATTENTION !
ou bien il va falloir ENCORE payer une nouvelle taxe ou bien …………….PARTAGER l’habitation !!!!
Si c’est voté, on est mal !!! Nous aurons beaucoup de soucis ….
PROJET DE LA TAXE 50€ PAR M2 AU DESSUS DU SEUIL AUTORISE
NOUVEAUX IMPÔTS EN VUE POUR 2014 ON Y ARRIVE MAIS SILENCE DES médias !!!
UN VERITABLE SCANDALE
Propriétaires concernés Lire le Lien de l’Express
Que penser des nouvelles Dispositions « Fiscales » envisagées par le Ministère des Finances (Bercy)
du Gouvernement Socialiste « Hollande »……!!!
1)Des Valeurs Cadastrales en augmentation…. (De ça ils en ont parlé vendredi 8 fevrier aux infos de TF1 )
C’est Officiel, Bercy vient de lancer la Refonte des « Valeurs Cadastrales » servant de Bases au Calcul des Impôts Locaux
(Taxes d’Habitations- Taxes Foncières ) Concrètement le Résultat devrait être Explosif….
On estime des Hausses possibles de 200% à 300% des Impôts Locaux…!! (Sources « Mieux Vivre votre Argent » 11/2013 )
2) Résidence Principale :Taxation d’un Loyer Fictif chez les Propriétaires ……
Le Conseil d’Analyse Economique (CAE) propose deux Véritables Bouleversements :
2-1) Taxer les Propriétaires de leur « Résidence » Principale sur la Base d’un Loyer Fictif….??
2-2) Soumettre les Plus Values immobilières à l’Impôt sur le Revenu tous les ans après prise en compte de l’Inflation ……
(Sources « Mieux Vivre votre Argent » 11/2013)
Voila comment une Vie de Labeur et de Travail est récompensée quand on a géré au mieux son Budget Familial
Recettes /Dépenses d’une vie économe….ce que notre Gouvernement actuel ne sait pas faire….!!!
Rappel : du Quart de l’Indemnité Parlementaire d’un Député ou Sénateur, Opposition comprise
(environ 15000 € sur 63000 € par an) n’est pas imposable !!!!!
Pas plus que leur « Indemnité Représentative de Frais de Mandat environ 6000 €/ Mois »
Comment justifier qu’un Elu , paie, à Revenus et Charges égales deux fois moins qu’un Salarié quelconque…..????
A vous de voir si vous considérez cette » Politique de Matraquage Fiscal » de moralement justifiée…..!!!
Sujet : Propriétaires ,cela nous concerne tous….
Ne faites pas l’impasse à la lecture de ce Mail
Chacun appréciera… toute précision sur le sujet serait bienvenue…
LE CONTOUR DES NOUVELLES TAXES SUR LA RESIDENCE PRINCIPALE SE PRECISE :
LES FONCTIONNAIRES DE BERCY NE MANQUENT PAS D’IDÉES
La très sérieuse Revue Financière « Mieux Vivre Votre Argent » confirme l’Information parue dans le Figaro du 12 Septembre 2013
http://votreargent.lexpress.fr/impots/impots-s-attaquer-a-la-manne-fiscale-de-la-residence-principale-n-est-plus-un- tabou_336977…….html?xtor=EPR-55-%5bMVVA_Patrimoine%5d-20130913–16771017%40261073072-20130913102438
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/09/11/un-rapport-propose-de-taxer-les-proprietaires-occupant-leur-logement_3475419_823448..html
Ça y est Hollande a décidé d’explorer la possibilité d’instaurer les Nouvelles Taxes sur la Résidence Principale des Français lorsque le Propriétaire a remboursé son Emprunt et qu’il occupe son propre logement. Hollande souhaite ainsi soumettre les « Revenus Fictifs » (Absence de Loyer pour les millions de Propriétaires ayant remboursé leur Emprunt) à l’Impôt sur le Revenu..
En effet, occuper un logement dont on est Propriétaire (sa Résidence Principale) rapporte un Revenu Fictif (le Loyer que l’on ne paye pas) !!! Et de même que les Intérêts des Placements, ces Loyers Fictifs devraient être imposés sur le Revenu, après Déductions des Intérêts d’emprunt, selon Hollande.
Cette Nouvelle Taxe sur les Propriétaires après le Remboursement de leur emprunt rapporterait
5,5 milliards d’euros par an.
Les Propriétaires vont donc bientôt devoir verser un Loyer à l’État après le remboursement leur Emprunt
REFERENCES : le Figaro du 12 Septembre 2013
http://www.lefigaro.fr/immobilier/2013/09/12/05002-20130912ARTFIG00542-les-proprietaires occupants-pourraient-payer-une-taxe.php
Réaction d’un militant du Parti Breton
Ces mesures ont été réellement envisagées. En restera-t-il autant que les lois Duflot? La haine des ministres pour ce qui n’est pas leur monde de privilégiés ira-t-elle jusque là? Rien n’est moins sûr.
Les investisseurs immobiliers, en particulier étrangers, sont en train de fuir la France. Le premier département pour l’investissement immobilier des étrangers est … la Seine St. Denis. Ces étrangers sont en fait des Maghrébins depuis longtemps installés en France et dont les enfants sont français. Les vrais étrangers représentent moins de 3% des ventes dans Paris – c’est un simple exemple.
Quant au bâtiment, il baisse en volume, certes lentement. Les promoteurs ont retiré en 2013 environ 1000 appartements de la vente dans chacune des grandes villes (Nantes, Toulouse, etc..). Chaque année, le secteur perd 10 000 emplois; il est vrai que ce n’est pas, loin de là, une préoccupation du PS, où généralement on ne craint pas pour son emploi.
Mais surtout, ce ne sont pas les chômeurs qui sont propriétaires de biens immobiliers, mais de plus en plus les salariés de l’Etat, et ils constituent l’essentiel de l’électorat socialiste ( Mme Hidalgo, simple inspecteur du travail, a dû déclarer sa fortune de 1 million d’euros, supérieure à celle de sa challenger de droite, pourtant déjà coquette ). J’ai fait une formation devant du personnel de la Mairie de Saint Nazaire: j’avais devant moi de très bons investisseurs. A côté de fonctionnaires modestes, le haut du pavé est tenu par ceux qui ont su habilement tirer parti de l’argent public. Laisseront-ils leur propre parti voter contre leurs acquis?
Il y aura sûrement des mesures contre les propriétaires, car eux ne peuvent pas se délocaliser. Mais qu’en restera-t-il après les européennes? Personne ne peut encore le dire. Mais les mesures citées dans le texte précédent ont bien été envisagées.
Accessoirement, c’est le parc locatif privé qui pallie les carences publiques en matière de logement social. Duflot s’y est attaquée et le nombre d’investisseurs a immédiatement baissé de 60%, pour commencer. Sale temps pour les locataires.
